2003年10月9日晚，人文艺术系、工商管理系代表队在院学术报告厅进行了院第二届“挑战杯”辩论赛B组比赛。这场辩论赛是继上学期非典原因延期复赛后的第一场比赛。场内气氛热烈，以辩带论，以论促辩，充分展现了社工院学子辩手的风采。
此次辩论赛的辩题为“物质富裕带来的欢乐是否比烦恼多”。参赛双方为人文艺术系代表队和工商管理系代表队。人文艺术系代表队作为正方，从物质与精神的关系；现行政策（全面建设小康社会）；欢乐与烦恼并存，物质富裕带来的欢乐多于烦恼三个方面论证。工商管理系的观点是物质富裕带来的烦恼比欢乐多。他们通过大量事例阐述人类在追求物质富裕的道路上必然破坏自然，给人类带来无尽的烦恼。本场辩论赛的结果是反方工商管理系代表队胜出，取得复赛资格；正方四辩李程媛为最佳辩手。
院第二届“挑战杯”辩论赛再次开赛，辩手们又将面临更多更新的挑战。复赛的参赛队为公共管理系代表队和社会工作系代表队，辩题是“近朱者否赤，近墨者是否黑（要求联系学风）
此次辩论赛的辩题为“物质富裕带来的欢乐是否比烦恼多”。参赛双方为人文艺术系代表队和工商管理系代表队。人文艺术系代表队作为正方，从物质与精神的关系；现行政策（全面建设小康社会）；欢乐与烦恼并存，物质富裕带来的欢乐多于烦恼三个方面论证。工商管理系的观点是物质富裕带来的烦恼比欢乐多。他们通过大量事例阐述人类在追求物质富裕的道路上必然破坏自然，给人类带来无尽的烦恼。本场辩论赛的结果是反方工商管理系代表队胜出，取得复赛资格；正方四辩李程媛为最佳辩手。
院第二届“挑战杯”辩论赛再次开赛，辩手们又将面临更多更新的挑战。复赛的参赛队为公共管理系代表队和社会工作系代表队，辩题是“近朱者否赤，近墨者是否黑（要求联系学风）
[1]
